민법상 미성년자에 대한 법적 쟁점 검토
페이지 정보
작성일 23-10-02 07:23
본문
Download : 민법상 미성년자에 대한 법적 쟁점 검토.hwp
부모 중 일방만이 단독으로 대리하면 무권대리가 되고, 일방만이 동의한 법률행위는 취소할 수 있게 된다 다만 이 때 공동은 「의사」의 공동을 의미하므로 일방의 「명의」로 하였다 하여도 다른 일방도 동의한 것이라면 공동행사로 인정된다 또한 민법은 제3자 보호를 위하여, 부모의 「일방」이 다른 일방의 의사에 반하여 한 경우에도 「명의」를 공동으로 하였다면 선의의 상대방에…(생략(省略))
민법상 미성년자에 대한 법적 쟁점에 대해서 정리하였습니다.민법상미성년자에대한법적쟁점검토 , 민법상 미성년자에 대한 법적 쟁점 검토경영경제레포트 ,
민법상미성년자에대한법적쟁점검토
설명
다. 1차적으로 그의 부모인 친권자가 법정대리인이 되며, 2차적으로는 후견인이 된다
① 친 권 자
미성년인 子의 보호·양육을 위하여 그의 父母에게 인정되는 권리의무를 총칭하여 친권이라 한다.
민법상 미성년자에 대한 법적 쟁점에 대해서 정리(arrangement)하였습니다. 부모는 「공동」으로 미성년자의 법률행위에 대해 동의·허락하고 또는 이를 대리한다(부모공동친권주의, 제909조·제911조 참조). 다만 부모의 일방이 친권을 행사할 수 없는 때에는 다른 일방만이 이를 행사한다.
레포트/경영경제
순서
,경영경제,레포트
민법상 미성년자에 대한 법적 쟁점 검토
Download : 민법상 미성년자에 대한 법적 쟁점 검토.hwp( 48 )
2. 법정대리인
1) 법정대리인이 되는 자
미성년자는 단독으로 유효한 법률행위를 할 수 없으므로 그의 법률행위에 동의하거나 대리할 법정대리인이 필요하다.
[ 부모공동친권주의 ]
부모는 공동으로 미성년자의 법률행위에 대해 동의·허락하고 또는 이를 대리한다.
