채권자대위소송에 있어서의 피보전채권과 당사자적격
페이지 정보
작성일 23-01-11 16:21
본문
Download : 채권자대위소송에 있어서의 피보전채권과 당사자적격.hwp
따라서 채권자대위소송은 채권자가 단순히 채무자의 권리를 행사하는 것이 아니라 책임재산보전 또는 특정 채권의 보전이라는 자신의 고유의 이익을 위해서 지신의 권리를 행사하는 절차이다.
순서
Download : 채권자대위소송에 있어서의 피보전채권과 당사자적격.hwp( 38 )
이 문제는 여러 가지 관점에서 검토될 수 있다. 그 하나가 소송요건으로서의 당사자적격을 심리의 어느 단계에서 판단할 것인가 하는 것이고, 다른 하나가 여기서 문제가 되고 있는 `피보전채권이 존재할 것`이라는 요건이 과연 소송요건에 해당하는가, 아니면 실체법상의 법률요건인가 하는 문제이다. 그런데 실제로는 이를 법정소송담당이라 하여 예컨대 파산관재인과 같은 취급을 하는 경우를 빈번히 볼 수 있따 그…(생략(省略))
,법학행정,레포트
채권자대위소송에 있어서의 피보전채권과 당사자적격
다.
Ⅱ. 채권자대위소송과 법정소송담당
채권자대위소송이 법정소송담당의 하나라고 본다면 몇 가지 어려운 문제가 생긴다. 채권자대위소송이 법정소송담당에 해당한다 하더라도 다음 두가지 문제가 발생한다. 우선 실체법적으로 채권자대위권은 오로지 남을 위하여 남의 권리를 행사하는 대리권이 아니고, 또 사자의 지위도 아닐것이다. 여기서는 채권자대위소송이 일단 법정소송담당에 해당한다는 통설을 전제로 하고 그 다음의 문제들을 검토하기로 한다. . 이는 어디까지나 실체민법이 인정하고 있는 채권자 자신을 위한 고유의 권리이다. 우선 도대체 채권자 대위소송이 법정소송담당(소송신탁)에 해당된다는 통설이 타당한지가 문제될 수 ... , 채권자대위소송에 있어서의 피보전채권과 당사자적격법학행정레포트 ,
이 문제는 여러 가지 관점에서 검토될 수 있따 우선 도대체 채권자 대위소송이 법정소송담당(소송신탁)에 해당된다는 통설이 타당한지가 문제될 수 있따 만일 이것이 법정소송담당이 아니라면 피보전채권이 존재하지 않는다고 해서 원고의 당사자적격이 부정될 근거는 아예 사라지고 만다. 그러나 이 점에 관한 철저한 연구는 비단 채권자대위소송뿐만 아니라 같은 성격을 가진 채권질의 질권자의 소송 등도 함께 고찰의 대상으로 삼아야 하므로 다음 기회로 미루고 문제가되는점 을 제기하는 선에서 그친다. 우선 도대체 채권자 대위소송이 법정소송담당(소송신탁)에 해당된다는 통설이 타당한지가 문제될 수 ...
레포트/법학행정
설명
이 문제는 여러 가지 관점에서 검토될 수 있다. 물론 여기에 채무자의 채권을 실현시킨다는 결과가 나오게 되어 있지만 그것은 채권자대위권이 라는 권리의 한 내용으로 포함이 되어 있는 것이다. 이 판결에 대한 근본적인 검토를 하려면 먼저 첫 번째 문제, 즉 대위소송이 소송담당에 해당하는가를 철저히 다루어야 할 것이다.
